i5 2500k vs i5 3470

Почему Intel Core i5-2500K лучше чем Intel Core i5-3470?

  • 6.25% выше тактовая частота процессора
    4 x 3.4GHz vs 4 x 3.2GHz
  • Частота графического процессора 200MHz больше

Почему Intel Core i5-3470 лучше чем Intel Core i5-2500K?

  • 267MHz выше скорость оперативной памяти

Какие сравнения самые популярные?

Intel Core i5-2500K

Intel Core i5-3570

Intel Core i5-3470

Intel Core i5-3570

Intel Core i5-2500K

Intel Pentium G4560

Intel Core i5-3470

Intel Core i7-3770

Intel Core i5-2500K

Intel Core i5-4440

Intel Core i5-3470

Intel Core i5-2400

Intel Core i5-2500K

Intel Core i5-2500

Intel Core i5-3470

Intel Core i5-3470S

Intel Core i5-2500K

Intel Core i3-6100

Intel Core i5-3470

AMD Ryzen 3 2200G

Intel Core i5-2500K

Intel Core i5-3330

Intel Core i5-3470

Intel Core i5-3330

Intel Core i5-2500K

Intel Core i7-3770K

Intel Core i5-3470

Intel Core i5-2500K

Intel Core i7-3770

Intel Core i5-3470

Intel Pentium G4560

Intel Core i5-2500K

Intel Core i5-7400

Intel Core i5-3470

Intel Core i7-2600

Общая информация

Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.

AMD Ryzen 5 3400G

Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.

Intel Atom E3805

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

AMD Ryzen 7 3700X

32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.

Intel Core i5-2500K

Intel Core i5-3470

DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-3470 и Intel Core i5-2500K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, 3DMark Fire Strike — Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps).

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i5-3470

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
  • Примерно на 23% меньше энергопотребление: 77 Watt vs 95 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 1% больше: 1915 vs 1898
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 4% больше: 6725 vs 6488
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 0.398 vs 0.386
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — V >
Характеристики
Дата выпуска 8 April 2012 vs January 2011
Технологический процесс 22 nm vs 32 nm
Энергопотребление (TDP) 77 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark 1915 vs 1898
PassMark — CPU mark 6725 vs 6488
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.398 vs 0.386
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 1.849 vs 1.828
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 5.427 vs 4.617

Причины выбрать Intel Core i5-2500K

  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.70 GHz vs 3.60 GHz
  • Примерно на 8% больше максимальная температура ядра: 72.6°C vs 67.4°C
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 10% больше: 3813 vs 3467
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 11% больше: 10871 vs 9820
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 3% больше: 3.339 vs 3.232
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 8 раз(а) больше: 77.962 vs 9.692
Характеристики
Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
Максимальная частота 3.70 GHz vs 3.60 GHz
Максимальная температура ядра 72.6°C vs 67.4°C
Бенчмарки
Geekbench 4 — Single Core 3813 vs 3467
Geekbench 4 — Multi-Core 10871 vs 9820
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 3.339 vs 3.232
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 77.962 vs 9.692

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i5-3470
CPU 2: Intel Core i5-2500K

Performance of selected CPUs can be found below. The values for the CPU are determined from thousands of PerformanceTest benchmark results and is updated daily.

Add CPUs to start comparisons

Compare the performance of up to 3 different CPUs

Оцените статью
Добавить комментарий

Adblock
detector